designenlassen.de GmbH

Designenlassen ist auch für Anbieter mit äußerster Vorsicht zu genießen. Für mich grenzt das an Abzocke! Ich habe eine Ausschreibung für neue Webseiten Icons dort gestartet. Die Gebühr liegt ohne das Preisgeld für die Designer bei 50 Euro. Habe dann auch einen prima Entwurf erhalten und diesen zum Gewinner gekürt. Von den 240 Euro Preisgeld kassiert der Designenlassen neben meiner Gebühr auch noch mal eine Gebühr vom Gewinner! Soweit ok, das weiß man vorher. . Auf Basis der Icons habe ich dann eine weitere Ausschreibung eingestellt, ich wollte mir noch Slider auf Basis der bereits erstellten Icons erstellen lassen. Also wieder 50 Euro Ausschreibungsgebühr und diesmal 380 Euro für den Gewinner. Jetzt kommt es, nachdem die zweite Ausschreibung läuft kommt (7 Tage nach Gewinnerkürung der Icon Erstellung) die Nachricht von Designenlassen das für die zuerst erstellten Icons gar keine Lizenz erteilt wird weil der Gewinner die Icons wohl mit KI Unterstützung erstellt hat. Ich darf die Icons nicht benutzen, die Gebühren behält Designenlassen! What? Was kann ich dafür wenn der (erfahrene und gut bewertete) Designer sich nicht an die Richtlinien hält? Natürlich ist damit auch die zweite Ausschreibung der Slider hinfällig, denn dafür dürfen die Icons ja auch nicht benutzt werden. Natürlich behält Designenlassen trotzdem auch hier die Einstellgebühr. Prima, 2 x Gebühren kassiert und ich habe nichts davon! Zusätzlich noch zig Designer die für die zweite Ausschreibung vergeblich viel Zeit investiert haben! Pech für die Designer und mich, Designenlassen kassiert trotzdem. Da kommt man sich verarscht vor. Insgesamt absolut keine Empfehlung, auch bei Bonuszahlungen an Designer die sich viel Mühe gegeben haben will Designenlassen mitkassieren. Das gleiche gilt wenn man 2 Designer küren will, geht nur mit doppelten Preisgeld und doppelten Gebühren. Weder Aufteilen der Gebühren noch Aufteilen des Preisgeldes möglich. Sorry Designenlassen, für alles Gebühren kassieren, Designer für lau arbeiten lassen ohne dass der Anbieter oder der Designer etwas davon hat ist ein NoGo...auch wenn man das hinter dubiosen und nicht durchschaubaren Richtlinien versteckt. Wenn es verbotene Designvorschläge gibt sortiert die rechtzeitig aus und nicht erst 7 Tage nach Ende der Ausschreibung. Überall Mitkassieren ohne das jemand was davon hat ist frech !

Les temps où l’on aimait collaborer en demandant à faire du design sont malheureusement révolus. Nous avons encore une fois géré un projet là-bas. Malheureusement, il s’est avéré que le designer n’avait pas créé un fichier vectoriel correct. Après de longues allées et venues, nous n’avons finalement reçu qu’un e-mail indiquant qu’ils étaient désolés, que le designer n’était plus là, et une liste d’autres designers auprès desquels nous devrions, à nouveau, dépenser de l’argent. Même après notre réponse, dans laquelle nous avons exprimé notre déception, aucune réponse n’est plus venue. En raison de cette manière froide de traiter des clients de longue date, et aussi du fait juridique qu’en collaborant directement avec des designers, on peut également exiger l’exécution contractuelle lorsque celle ci n’a pas été fournie, nous avons décidé de ne plus passer par designenlassen.de.

Bonne idée en soi, mais je n’y participe souvent plus, parce que, parfois, on envoie des masses d’offres. Je trouve que c’est assez impersonnel pour les graphistes, et qu’une brève description de l’apparence que doit avoir le design ne suffit pas. En plus, on se retrouve en concurrence avec des designers de pays tiers, pour qui le prix mis en jeu doit être aussi élevé que le salaire d’un mois entier.

L’idée est bonne. Bien pour les clients. Pour les designers, c’est une catastrophe. La plupart des clients n’écrivent pas un brief sérieux, ou ne donnent pas un retour correct. Les retours préformatés ne peuvent pas être formulés de manière moins valorisante. La maquette gagnante n’est plus visible, on ne peut donc même pas être sûr qu’un design n’est pas carrément copié. L’option paiement d’avance laisse entendre que l’argent est vraiment versé. La plupart des projets avec « paiement d’avance » se font sans remise de gagnant. Un vilain esprit penserait mal, n’est ce pas. Pour les clients, bien sûr, c’est super. On peut utiliser toute une bande de designers en même temps, et ça ne coûte même pas le prix d’une visite chez le coiffeur. Je présente mes excuses à la minorité de clients corrects, puisqu’il y en a aussi.

Malheureusement, pour les designers, ça s’est complètement dégradé l’an dernier. Une fois les concours terminés, on ne peut plus voir les créations des autres designers, c’est vraiment dommage, car c’est précisément ça qui était amusant, pouvoir voir les réflexions et idées d’esprits similaires. En plus, le « logo shop » est une vraie blague. Tous les logos qui avaient été mis en ligne jusqu’à présent ont été refusés pour « aspect visuel ne correspondant pas ». Le design, ce n’est pas une question de goût ? Si on regarde les 6000 logos qui ont été acceptés, on se rend vite compte que les logos copiés viennent de diverses bases de données qu’ils n’arrivent pas à éliminer et qu’ils n’acceptent donc plus. Dans ce cas, il faudrait aussi le communiquer en amont, avant de s’être donné la peine de préparer les logos. On ne communique nulle part que les logos peuvent être refusés pour « apparence » (aspect visuel). C’était vraiment un site sympa à une époque, mais à présent, ça ne fait plus du tout plaisir !